Informationen der Bundeszentrale für politische Bildung zu aktueller Politik

Aus Politik und Zeitgeschichte: Gesellschaft im Ernstfall

Aktuell: Die „Vulkangruppe(n)“: Ein neuer Linksterrorismus?

Jahresbericht der Bundeszentrale für politische Bildung 2017/18

http://www.bpb.de/die-bpb/223051/jahresbericht

Vom "Heimatdienst" zur "politischen Bildung"

Aus einem Dankesbrief an die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb):

Die "Bundeszentrale" begleitet mich seit 1959 als aufklärerische Institution durch mein politisches Leben. 

Meine Erinnerung sagt mir, dass vor allem Informationen über den Widerstand des 20. Juli und über Schelskys "Skeptische Generation", vielleicht auch über Kogons "SS-Staat" mich so weit früher erreichten, als es in meinem regulären Bildungsgang der Fall war. 

Schelsky gelesen habe ich im Studium, die Grundgedanken waren mir aber bereits in der Oberstufe vertraut. 

Die bpb war mir selbstverständlich Begleiterin im Beruf, jetzt ist sie es im Rentenalter, die mich manches intensiver mitverfolgen lässt, als das Internet mit seinen tausenderlei Anregungen vermag. 

Als Beispiel Radkaus "Die Ära der Ökologie" und Iriyes "Geschichte der Welt" (seit 1945) hätte ich mir als Pensionär ohne die berufliche Anforderung gewiss nicht zum Ladenpreis erstanden. 

Besonders bewusst ist mir, dass ich ohne APuZ während der anlaufenden Abschaffung meiner Bibliothek mich zu einer ganzen Reihe von Themen nicht mit neusten wissenschaftlichen Ansätzen auseinandersetzen würde.

Ausschlaggebend für meine Mail ist das neue Heft über (Anti)Feminismus*. (Konkret: Von bell hooks (Gloria Jean Watkins) hatte ich bis heute nie gehört oder gelesen.)

Angesicht der Entwicklung des Mainstreams in den Medien bewundere ich, wie es der bpb gelingt, sich von enger Bevormundung freizuhalten. 

Dafür möchte ich mich bedanken.

Dazu:

Neuanfang staatlicher politischer Bildung: Die Bundeszentrale für Heimatdienst 1952–1963

Bundeszentrale für politische Bildung

* Holland-Cunz: Eine kurze kurze Geschichte des Feminismus

Propaganda

Hiermit mache ich Propaganda für das Heft "Propaganda" von fluter von der bpb, weil darin über den Sender Russia Today alias RT Deutsch unter anderem verbreitet wird, er versuche Zweifel an der Korrektheit von Aussagen aus der westlichen Presse zu wecken.
Und das, nachdem in derselben Ausgabe von fluter am Anfang geschrieben worden war, Zweifel sei eine Möglichkeit, sich gegen Propaganda zu immunisieren.
Ich weise hier nicht auf einen Aphorismus von Lichtenberg hin.

Das ist natürlich eine glatte Lüge. Denn mit diesem Hinweis handele ich ja nach dem Verfahren, mit dem man dazu auffordert, nicht an einen rosa Elefanten zu denken. Dies Verfahren ruft nämlich genau den Gedanken hervor, den es angeblich unterdrücken will.

Ich werde an verschiedenen Stellen im Netz ähnliche Nachrichten mit kleinen Abweichungen verbreiten. Unter anderem werde ich einzelne Aussagen mit Links versehen. Mache ich mich dadurch glaubwürdiger oder senke ich die Glaubwürdigkeit für meine anderen Aussagen?

Jetzt muss ich als erstes einmal einen Tweet auf diesen Artikel verlinken.