Historiker können es immer wieder betonen, der historische Kontext ist immer umfangreich, und oft will man auch nicht alles in Zusammenhang sehen.
7 Millionen Flüchtlinge. Die schlimmste Flüchtlingskatastrophe seit dem 2. Weltkrieg.
14 Millionen waren es, als mit der Beendigung der britischen Herrschaft 1947 der indische Subkontinent in die Republik Indien und Pakistan aufgeteilt wurde.
Der Überfall Russlands auf die Ukraine 2022 der erste Krieg auf europäischem Boden.
Wo zerfiel Jugoslawien, wo kam es zum Massaker von Srebrenica?
Im Osmanischen Reich? oder gar im oströmischen?
Wo wurde die chinesischen Botschaft bombardiert? In Asien, Südamerika, Afrika?
Deshalb ist es gut, dass die "Nachdenkseiten" dem öffentlichen Gedächtnis aufhelfen:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=89454
Nur die Formulierung der Bergpredigt gehört nicht in diesen Zusammenhang:
Getreu der Bergpredigt könnte man fragen: „Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“
Die Bomben der Nato waren nicht "Balken" im Unterschied zu "Splittern" von Seiten der Russen. Es sind durchaus sehr vergleichbare Aktionen. Auch darin, dass die Rüstungsindustrie gar nicht so schnell produzieren kann, wie die Bomben abgeworfen werden.
Vielmehr passen hier viel profanere Merksprüche: Audiatur et altera pars. Eines Mannes Rede ist keines Mannes Rede. Man muss sie hören alle beede.
Bis das geschieht, wird leider noch viel Zeit ins Land gehen. Wann werden Kriegsverbrechen von Sicherheitsratsmitgliedern geahndet?
Der australische Diplomat, der 1945 die Konstruktion des UN-Sicherheitsrates beklagte, bekam zu hören: Entweder gibt es die UNO, auf die wir us geeinigt haben, oder keine. Das ist die Realpolitik, die noch heute den Vereinten Nationen zu schaffen macht.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen