Selbstlernkurs zu ChatGPT

 https://lernarchiv.bildung.hessen.de/rundschreiben/news_1683713323_0336838.html

Als ukrainische Lehrerin an deutsch Schule

https://www.bpb.de/lernen/digitale-bildung/werkstatt/520902/als-ukrainische-lehrerin-in-deutschland-ein-erfahrungsbericht/ 

"[...] Das Ausbildungs- und Schulprogramm in der Ukraine ist meiner Ansicht nach intensiver und schwieriger als in Deutschland. So ist die ukrainische Schullaufbahn zum Beispiel ein Jahr kürzer als in Deutschland und das Abitur wird bereits in der elften Klasse absolviert. Dadurch ist die Unterrichtsbelastung für die Lernenden, aber auch für Lehrerinnen und Lehrer durch viele Hausaufgaben und die Intensität des Lernpensums hoch. Dieses Arbeitspensum zusätzlich zu der Arbeit an einer deutschen Schule zu leisten stelle ich mir sehr fordernd vor. Dazu kommt, dass die überwiegende Mehrheit der ukrainischen Lehrkräfte weiblich ist. Häufig obliegt in der Ukraine die gesamte Hausarbeit Frauen, wodurch ukrainische Lehrerinnen einer Doppelbelastung ausgesetzt sind. [...]"

Was kann getan werden, um den Ukrainekrieg zu beenden?

 Die US-Zeitung „New York Times“ veröffentlichte am 16. Mai 2023 eine ganzseitige Anzeige zum Krieg in der Ukraine. Der Text ist von 14 hochrangigen US-Sicherheitsexperten unterzeichnet. Die Überschrift lautet „Die USA sollten eine Kraft für den Frieden in der Welt sein“. Die Autoren rufen Präsident Biden auf, seine „volle Macht zu nutzen, um den Russland-Ukraine-Krieg schnell und diplomatisch zu beenden, insbesondere angesichts der ernsten Gefahren einer militärischen Eskalation, die außer Kontrolle geraten könnte“.

Oskar Lafontaine, 30.5.2023 auf den Nachdenkseiten

Mit steigenden Preisen wird die Mittelschicht kleiner

 https://www.tz.de/leben/karriere/gehalt-brutto-einkommen-mittelschicht-einkommensgrenze-jahresgehalt-monatsgehalt-oecd-bertelsmann-zr-92265718.html?xing_share=news

Schon vor Corona lag sie unter Zwei-Drittel.

Veranstaltungen zu Pfingsten

 zur Pfingstbotschaft

zum Open-Air-Gottesdienst auf dem Frankfurter Römberberg

zu Veranstaltungen an Pfingsten in der EKHN

mehr über Pfingsten

Ein ABC der Täuschungsmanöver der fossilen Industrie

https://cleantechnica.com/2023/05/10/an-a-to-z-of-fossil-fuel-industry-deception/

Nach drei Jahren Corona: Regierung besitzt Herdenimmunität gegen Kritik und Erkenntnis

 Regierung besitzt Herdenimmunität gegen Kritik und Erkenntnis, telepoli.de 24. Mai 2023  Harald Neuber

Zitat daraus:

"Die besonders kritischen Fragen sind nicht geklärt: Wie und wann dürfen Rechte eingeschränkt werden? Wann ist die Krise hinreichen schwerwiegend? Was genau ist eine "bedrohliche Infektionskrankheit"?

Diese Fragen bleiben für die Zukunft ebenso unklar wie die Bewertung der Corona-Politik von zwei Bundes- und vielen Landesregierungen. Sicherlich, der Sachverständigenausschuss hat Maßnahmen kritisch bewertet. Aber was folgt daraus?

Wurden Bußgelder zurückgezahlt? Hat es Rücktritte gegeben? Wurde das Berufsverbot für einen Weimarer Richter aufgehoben, der die Maskenpflicht, Abstandsregeln und Tests für zwei Schulen aufgehoben und dies mit der "Sicherstellung des Kindswohls" begründet hatte? Eine Einschätzung, die im Kern inzwischen sogar Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) bestätigt hat.

Die Antworten auf die drei Fragen lauten nein, nein und nein."

Zum Schicksal der Rohingya

 "Das Flüchtlingswerk der Vereinten Nationen meldete für vergangenes Jahr im Vergleich zum Vorjahr einen Anstieg der Rohingya-Bootsflüchtlinge um 360 Prozent. Sie wollen nach Malaysia, Vietnam oder Indien. Diese Staaten aber wollen sie nicht. Und so treiben die Menschen teils wochenlang auf hoher See, richtungslos und ohne Aussicht. Manchmal verdursten sie auf den Booten. Manchmal kentern sie. Dann spült sie das Meer zurück, tot oder lebendig, an den Ort, an dem sie nie sein wollten."

"[...] mehr als 700.000 Rohingya drängen innerhalb weniger Tage auf die andere Seite, es ist eine der größten Fluchtbewegungen der jüngeren Geschichte. Für umgerechnet rund 100 Euro bringt ein Bootsmann die Familie ans andere Ufer.

Das Militär von Bangladesch befiehlt den Hunderttausenden, nach Kutupalong zu gehen. 

Dort, im Dschungel, gibt es bereits eine kleine Flüchtlingssiedlung von Rohingya. Innerhalb 

kürzester Zeit roden die Neuankömmlinge Bäume, errichten Hütten. Sie dringen in die 

dichten Wälder vor, Heimat des vom Aussterben bedrohten Asiatischen Elefanten. 

Bei Begegnungen zwischen Mensch und Tier werden 13 Geflüchtete zu Tode getrampelt. 

Immer wieder kommt es zu Erdrutschen, weil der aufgeweichte Boden die Massen nicht mehr tragen kann."

Das Lager der Vergessenen Von Moritz Aisslinger ZEIT Nr.11, 11.3.2023

Rohingya (Wikipedia)

Völkermord an den Rohingya (Wikipedia)

Es gibt unglaublich viel Unrecht auf der Welt, und die Möglichkeiten, etwas dagegen zu tun, sind oft sehr eingeschränkt, doch auch wenn das so ist. Das Schicksal der Rohingya ist doch  ein Sonderfall dar. Die Beharrlichkeit, mit der dort weggesehen wird, ist vielleicht einmalig.

Gerade weil auch ich  immer wieder aus Hilflosigkeit weggesehen habe, will ich doch wenigstens einmal  darauf hinweisen.  

Im Jahr 2100 wird ein Drittel der Menschheit in zu heißen Gegenden leben

Einer neuen Studie zufolge wird die sogenannte „Klima-Nische“ immer kleiner. Gemeint ist damit jener Gürtel rund um die Welt, in dem Menschen in klimatisch angenehmen Verhältnissen leben können. Bis zum Ende des Jahrhunderts sei auf Basis der aktuellen weltweiten Klimapolitik eine Erwärmung von 2,7 Grad realistisch – danach würde jeder dritte Mensch außerhalb dieser Klima-Nische leben, schreiben Forscher:innen im Fachjournal Nature Sustainability. Gelänge es, die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, wäre es nur jede:r Siebte. Die Tagesschau fasst die Forschungsergebnisse zusammen, Zeit Online unterstreicht, dass es auch innerhalb der Klima-Nische unbewohnbare Gegenden geben würde.

Der Spiegel findet eine drastischere Umschreibung für die Studie: „Zwei Milliarden Menschen droht der Hitzekollaps“.

(Newsletter von Krautreporter)

Jetzt brauch ich einen Kaffee, oder etwa doch nicht?

 https://www.zeit.de/2023/21/panikattacken-kaffee-koffeinkonsum/komplettansicht

Wie rechtfertigen Menschen mit großem CO2-Fußabdruck ihren privilegierten Lebensstil?

Laut den Daten des World Inequality Lab, einer Denkfabrik um den französischen Ökonomen Thomas Piketty, sind die reichsten zehn Prozent der Weltbevölkerung für die Hälfte aller globalen Treibhausgase verantwortlich. 

Das reichste Hundertstel kommt sogar auf 17 Prozent aller Emissionen und damit deutlich auf mehr als die ärmste Hälfte der Menschheit zusammen.

Zwar ist den Befragten sehr wohl bewusst, dass ihr Energieverbrauch besonders hoch ist. Doch sie sprechen darüber, als sei ein solcher Lebensstil völlig normal, und wehren jede Infragestellung ab.

"Wir tun alles, was wir können", nennt die Studie diese Rechtfertigungsstrategie, die kleine Effizienzgewinne als große Taten darstellt.

Das Studienteam stellte eine ganze Reihe von Argumentationsmustern fest, die in der Forschung als "Diskurse des Nichtstuns" und "Diskurse der Verzögerung" bekannt sind. Hier ein paar Schlussfolgerungen, sozusagen die Typologie der Ignoranz: 

• Whataboutism: Man verweist auf andere, die noch weniger tun und noch mehr emittieren. Im Interview hieß es: "Wir produzieren nur etwa ein Prozent der weltweiten Umweltverschmutzung. Also, es funktioniert nur, wenn alle Länder der Welt das Gleiche tun."
• Die Ausrede vom Trittbrettfahrer: Vor allem Befragte, die in der Wirtschaft tätig sind, verwiesen auf Risiken für die Wettbewerbsfähigkeit durch Klimaschutzmaßnahmen: "Ich denke, wir müssen sehr vorsichtig sein, dass wir uns nicht in eine benachteiligte Position bringen."
• Perfektionismus. Man fordert perfekt ausgearbeitete Lösungen, die von allen mitgetragen werden: "Was immer wir planen, es wird andere unvorhergesehene Konsequenzen geben, an die niemand von uns gedacht hat."
• Appell an das Wohlergehen. Man betont mögliche unerwünschte Folgen durch Veränderungen: "Wenn die Zahl der Flüge in der Welt um, sagen wir, 80 Prozent zurückgeht, wird es eine massive Arbeitslosigkeit geben."
• Scheinlösungen hervorheben: "Es gibt einige interessante Technologien, die sich abzeichnen, etwa um die Plastikabfälle in saubereren Flugzeugtreibstoff zu verwandeln."
• Viel reden, wenig handeln: "Ich denke, die meisten Regierungen der Welt haben sich jetzt ziemlich aggressiv verpflichtet, die CO₂-Emissionen zu reduzieren."
• Fossile Brennstoffe als Teil der Lösung: "Wir sind sozusagen umweltfreundlich, denn wir haben zwar einen großen Spritfresser, aber ich habe auch ein Hybridauto, also trage ich auch dazu bei."
• Zuckerbrot statt Peitsche: "Die Leute müssen auf eine positive Art und Weise angeregt werden."

(Quelle: Klima-Newsletter der Frankfurter Rundschau)

Die größte Ablenkung am Arbeitsplatz sind ...

... ineffektive  Meetings

https://arbeits-abc.de/nr-1-ablenkung-am-arbeitsplatz/?xing_share=news

Identitätspolitik

"Identitätspolitik (englisch identity politics) bezeichnet eine Zuschreibung für politisches Handeln, bei der Bedürfnisse einer spezifischen Gruppe von Menschen im Mittelpunkt stehen. Angestrebt werden höhere Anerkennung der Gruppe, die Verbesserung ihrer gesellschaftlichen Position und die Stärkung ihres Einflusses. Um die Mitglieder einer solchen Gruppe zu identifizieren, werden kulturelle, ethnische, soziale oder sexuelle Merkmale verwendet. Menschen, die diese Eigenschaften haben, werden zu der Gruppe gezählt und häufig als homogen betrachtet. [...]

Für Francis Fukuyama fiel die Krise der Linken in den letzten Jahrzehnten mit ihrer Hinwendung zu Identitätspolitik und Multikulturalismus zusammen. Die Forderung nach Gleichheit sei für die Linke weiterhin kennzeichnend, doch ihr Programm legte nicht mehr wie einst den Nachdruck auf die Lebensbedingungen der Arbeiterschaft, sondern auf die Wünsche eines ständig größer werdenden Kreises ausgegrenzter Gruppen.^[12] Für manche Linke sei die Identitätspolitik zu einem billigen Ersatz für ernsthafte Überlegungen geworden, wie der seit 30 Jahren andauernde Trend sozialökonomischer Ungleichheit in den meisten liberalen Demokratien umgekehrt werden könne.^[13] Schon 1998 hatte Slavoj Žižek ähnlich argumentiert: Die postmoderne Identitätspolitik der partikularen (ethnischen, sexuellen und anderer) Lebensstile passe perfekt zu einer entpolitisierten Idee der Gesellschaft.^[14] Russell A. Berman sieht in der Identitätspolitik auch eine Ähnlichkeit zur Strategie Teile und Herrsche des verwaltenden Staates. Durch Identitätspolitik würden sich soziale Bewegungen immer weiter fragmentieren.^[15] Auch äußern linke Kritiker wie Walter Benn Michaels oder Sahra Wagenknecht, letztere in ihrem Buch Die Selbstgerechten, den Verdacht, dass es sich bei Identitätspolitik um die „Artikulation milieuspezifischer Präferenzen von ökonomisch Privilegierten“ handele.^[16]

Unter Bezugnahme auf Walter Benjamins These von 1936, dass die faschistische „Ästhetisierung der Politik“ den Wunsch der Ausgebeuteten bediene, sich ästhetisch ausdrücken und zeigen zu können, z. B. auf Militärparaden oder im Massensport, formuliert auch der spanische Philosoph José Luis Pardo von der Universität Complutense Madrid die These, dass der Staat nach der Finanzkrise von 2008 bis 2012 die Politik einer sozialen Angleichung und Gleichstellung aufgegeben habe zugunsten der Förderung einer Identitätspolitik, die als eine rein symbolische Politik wesentlich billiger sei. Als wichtigstes Forum dafür sieht Pardo die sozialen Netze an, die aber die Ungleichheit nur demagogisch kaschieren und dem Konsensgedanken schaden könnten.^[17] [...]." (Wikipedia)

LGBTQIA* (Erklärung)

 Die aus dem Englischen stammende Abkürzung LGBTQIA* steht für die englischen Worte: lesbian, gay, bisexual, transgender/transsexual, queer/questioning, intersex, asexual.

https://www.rnd.de/wissen/lgbtqia-was-bedeutet-das-und-wofuer-steht-das-plus-oder-sternchen-LYSXWSXFBRFSRLNWQFXPTAZD64.html

60 Jahre seit der Gründung der Organisation für Afrikanische Einheit

"Die Organisation für Afrikanische Einheit [...] war eine von 1963 bis 2002 bestehende Organisation fast aller afrikanischer Staaten. [...]

Auf der 30. Versammlung ihrer OAU-Regierungsrepräsentanten vom 13. bis 15. Juni 1994 in Tunis schöpften die Vertreter infolge des Endes der Apartheidsära in Südafrika Hoffnung, dass die Organisation nun eine wachsende Wirksamkeit auf dem afrikanischen Kontinent entfalten könne.^[5] Südafrika nahm hier erstmals an einer OAU-Sitzung teil und wurde das 53. Mitglied. Das Land setzte sich auf diesem Wege aktiv zu Gunsten eines Vertrages für eine atomwaffenfreie Zone in Afrika (Vertrag von Pelindaba) ein.^[6][7]

Mit dem Constitutive Act of the African Union vom 8. September 2000 war das Ende der OAU offiziell besiegelt. Die Sirte-Deklaration der OAU vom 9. September 1999 wies hierzu den Weg. Darin hieß es: „Establish an African Union in conformity with the ultimate objectives of the Charter of our Continental Organisation and the provisions of the Treaty establishing the African Economic Community.“ (deutsch etwa: Einrichtung einer Afrikanischen Union in Verbindung mit den Zielen der Charta unserer kontinentalen Organisation und den Bestimmungen des Vertrags zur Gründung der Afrikanischen Wirtschaftsgemeinschaft.). Der libysche Staatschef Muammar al-Gaddafi hatte zu diesem 4. Sondergipfel eingeladen, um die Effizienz der Organisation zu verbessern.^[6]" (Organisation für Afrikanische Einheit, Wikipedia)

"Als Frantz Fanon, der Vordenker der antikolonialen Revolution, im Sommer 1960 durch Westafrika reist, blickt er voller Sorge auf den Kontinent – dabei ist es das große Jahr des Aufbruchs. Nicht weniger als 17 Kolonien südlich der Sahara erlangen 1960 ihre Unabhängigkeit. Doch Fanon sieht nicht Freiheit und Hoffnung. Er sieht nationale Bourgeoisien an der Macht, die Politik betreiben "wie ein Geschäft", die plündern und rauben. Die unzufriedenen Arbeiter, notiert er, "unterliegen einer ebenso erbarmungslosen Unterdrückung wie in den kolonialen Zeiten". [...]

Viele afrikanische Politiker sahen sich an die Peripherie der globalen Ordnung verbannt. "Isolation", schreibt der Hamburger Historiker Michael Pesek, "war das Schreckgespenst, das über manchem afrikanischen Präsidentenpalast hing." Die Regierenden wussten: Allein blieben sie machtlos. "Zu schwach und fragil waren die Staatlichkeit im Inneren und die Position auf den internationalen Bühnen." So begann die Suche nach Alliierten auf dem eigenen Kontinent.

Ghanas Präsident Kwame Nkrumah übernahm auch hier die Führung: Um 1960 wechselte er die Tonlage – vom Bass der nationalen Befreiung zu einem antiimperialistischen Tenor. Die vielen neuen Unabhängigkeitserklärungen boten in seinen Augen die Chance einer panafrikanischen Revolution. Nkrumah träumte von einer radikalen Umgestaltung des Kontinents, ja der globalen Nachkriegsordnung. 

 Mit seinem Führungsanspruch stieß er allerdings auch auf Widerstand – etwa des großen und bevölkerungsreichen Nigeria und vieler frankophoner Staaten. Streitpunkt Nummer eins war die Frage, wie weit sich Afrika von der europäischen Herrschaft lösen solle. So unterstützten etwa nicht alle den algerischen Befreiungskampf: Die Staaten, die auf französische Wirtschaftshilfe hofften, wollten sich lieber nicht mit dem mächtigen Patron in Paris anlegen. [...]

Die Republik Kongo war am 30. Juni 1960 von Belgien unabhängig geworden. Weniger als zwei Wochen später spaltete sich das Land: Die an Bodenschätzen reiche Provinz Katanga erklärte unter Moïse Tschombé ihre Eigenständigkeit – unterstützt von der früheren belgischen Kolonialmacht. [...] *

Afrika zerfiel infolge der Kongo-Krise in eine Vielzahl politischer Lager. Einige Länder standen fest aufseiten des Westens, Kenia und die Elfenbeinküste etwa. Andere, wie Guinea, lehnten sich an die Sowjetunion an. Wieder andere versuchten, sich alle Optionen offenzuhalten, und orientierten sich mal so, mal so, oder strebten, wie Julius Nyerere in Tansania, eine unabhängige, blockfreie Position an.

Diese ideologische Spaltung sei ein Hindernis für die Entwicklung des ganzen Kontinents, sie öffne dem Kalten Krieg Tür und Tor, klagten alsbald Politiker wie Félix Houphouët-Boigny (Elfenbeinküste) und Modibo Keïta (Mali), die zuvor noch heftig zerstritten waren. Ihre Aufrufe ebneten den Weg zur Gründung der Organisation für Afrikanische Einheit. Vor 60 Jahren, am 25. Mai 1963, begann in Addis Abeba die Gründungskonferenz. [...]

Wie auf dem Aufbruch von 1960 lasteten auf dem von 1963 schwere Hypotheken. Westlichen Beobachtern galt die in Addis Abeba tagende Organisation bald als bloßer "Diktatorenclub", der nicht in der Lage sei, Afrikas Probleme anzugehen. [...]

2002 wurde, maßgeblich auf Betreiben des libyschen Diktators Muammar al-Gaddafi, die Afrikanische Union (AU) als Nachfolgerin der OAU ins Leben gerufen. Sie soll, neben der Wahrung des Friedens, Afrika vor allem wirtschaftlich voranbringen. [...]

60 Jahre nach der Gründung der Organisation for African Unity sind die Fliehkräfte, die auf den Kontinent einwirken, so stark wie lange nicht. China und Russland bauen ihren Einfluss aus, und auch Europa hat erkannt, wie wichtig Afrikas Zukunft ist. [...]"

(Andreas Eckert: Sie hatten einen Traum, ZEIT Nr.21 17.5.23, S.17)

* mehr dazu sieh: Rede des Lumumba (Blog Nachbarschaft)

Makkabi Deutschland

Makkabi Deutschland ist der jüdische Turn- und Sportverband in Deutschland.

1898 wurde in Berlin der erste Jüdische Turn- und Sportverein Bar Kochba gegründet. Makkabi Deutschland wurde im Jahr 1903 von deutsch-jüdischen Sportvereinen als Dachverband gegründet. Er war Gründungsmitglied der Makkabi-Weltunion, die 1921 als Weltsportverband jüdischer Sportler gegründet wurde. Nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten wurden Makkabi Deutschland und seine Mitgliedsvereine aus dem deutschen Sport ausgeschlossen und konnten nur noch untereinander wetteifern.

Während des Novemberpogroms am 9. November 1938 wurde das Büro des Präsidenten des deutschen Makkabi-Verbandes Hans Friedenthal zerstört.^[3] Der jüdischen Bevölkerung wurde jeglicher Vereinssport verboten und Makkabi Deutschland aufgelöst.^[4] [...]

(Wikipedia: Makkabi Deutschland)

Bundesnetzagentur: AKW-Aus lässt Strompreis nicht steigen

 Nicht nur CSU-Chef Söder hatte Sorge, dass die Strompreise in Deutschland steigen, wenn die letzten Atomkraftwerke vom Netz gegangen sind. Doch das Gegenteil ist bislang der Fall, berichtet die Bundesnetzagentur.

Nicht nur CSU-Chef Söder hatte Sorge, dass die Strompreise in Deutschland steigen, wenn die letzten Atomkraftwerke vom Netz gegangen sind. Doch das Gegenteil ist bislang der Fall, berichtet die Bundesnetzagentur.Einen Monat nach Abschaltung der letzten deutschen Atomkraftwerke sieht die Bundesnetzagentur kaum Auswirkungen auf den Strommarkt. An der Börse seien keine Preissteigerungen festzustellen, Strom sei im Gegenteil sogar billiger geworden, sagte die Vizepräsidentin der Behörde, Barbie Kornelia Haller, dem Bayerischen Rundfunk (BR)."Die Auswirkungen sind extrem gering", stellte sie fest. Offensichtlich werde der Wegfall des deutschen Atomstroms überlagert von anderen Effekten, so Haller. So steige der Anteil erneuerbarer Energien im Frühjahr an.

(tagesschau.de 15.5.23)

Wo die "Dritte Welt" und voraus war/ist

1. Algorithmus

2.Verbot von Plastiktüten

3. Ein Ladegerät, mit dem man beim Fahrradfahren sein Handy auflädt

4. Aus Elektroschrott gebaute 3-D-Drucker

5. GNH (Gross National Happiness Product)

1. Nach dem choresmischen Mathematiker al-Chwarizimi benannt

2. Ruanda seit 2006

3. zwei Studenten aus Kenia

4.Togo

5. Bhutan

Unter dem Stichwort "Importierte Ideen" in der Freitag vom 4.5.2023, S.16

Schutz für Whistleblower

 Hinweisgebende Personen in Deutschland werden ab Mitte Juni endlich gesetzlich geschützt sein. Das ist ein wichtiger Schritt voran.

Leider ist die Regelung immer noch unbefriedigend:

 "Der Kompromiss sieht vor, dass sich Whistleblower bevorzugt an interne Meldestellen wenden müssen. Gestrichen wurde die Verpflichtung, einen Kanal für anonyme Meldungen anzubieten.

Viele Unternehmen hätten aber bereits die Möglichkeit zur Entgegennahme anonymer Hinweisen geschaffen, sagte Strasser im Bundesrat. Mit dem Gesetz wird eine entsprechende EU-Richtlinie in nationales Recht umgesetzt. Weil sich Deutschland dabei zu viel Zeit gelassen hatte, läuft bereits ein Vertragsverletzungsverfahren gegen die Bundesrepublik."

(https://www.n-tv.de/ticker/Bundesrat-billigt-Whistleblower-Gesetz-article24118037.html)

Eine Graphik zum Klimawandel und ihr Kontext

Frage

von

AfdUltra auf gutefrage.net vor 30 Tagen

Was sagt ihr zu dieser Grafik zum Thema Klimawandel?

 https://www.gutefrage.net/frage/was-sagt-ihr-zu-dieser-grafik-zum-thema-klimawandel

Von den Antworten möchte ich zwei auszugsweise weitergeben:

Antwort von christianb219

Seit Jahren taucht in Sozialen Netzwerken eine Grafik zum Temperaturwandel während des Holozäns auf, die auch aktuell wieder geteilt wird. Das Holozän ist die aktuelle Warmzeit, in der wir leben und die seit 11.000 bis 12.000 Jahren andauert. Die Grafik soll belegen, dass es in dieser Epoche Temperaturanstiege gegeben habe, die wesentlich stärker ausfielen als die aktuellen. Suggeriert wird damit, dass es keinen nennenswerten menschlichen Einfluss auf den Klimawandel geben könne.  

Doch die Grafik ist aus dem Kontext gerissen und wird irreführend verwendet: Sie stammt aus einem Buch für Studierende aus dem Jahr 1995. Es handelt sich um eine händische Skizze, die auf den Daten eines der ersten Eisbohrkerne aus den 1960er Jahren aus Grönland basiert. Die Daten der Grafik reichen also nicht bis in die aktuelle Zeit, sondern nur bis in die 1960er Jahre. Demnach bilden sie den starken globalen Temperaturanstieg, der vor allem seit den 1990er Jahren stattfindet, nicht ab."

Quelle: https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/21/klimawandel-grafik-ueber-die-temperaturen-der-letzten-11-000-jahre-fuehrt-in-die-irre/

Horgg

Ich würde sogar noch einen draufsetzen -- wenn die Bohrungen von 1960 sind, können die jüngsten Bohrkerne eigentlich nicht neuer als ca. 1900 sein. Beim Aufbau der Bohrgeräte gehen die obersten Meter verloren, da diese auf der weichen Schneedecke sonst keinen Halt hätten. Das originale Dansgaard-Paper macht dazu keine genauen Angaben.

Zum Vergleich - das GISP2 Projekt wurde 1993 abgeteuft, der oberste Bohrkern daraus stammt von 1855. Dort gingen also 140 Jahre "verloren".

Da der Zweck von beiden Projekten die Untersuchung des frühen Holozäns war, ist das auch vollkommen in Ordnung.

KI und ChatGPT in der Schule

 https://www.deutschlandfunk.de/kinder-sollten-schon-frueh-digitale-schrift-lernen-interview-mit-nadine-anskeit-dlf-5757d1dd-100.html

"KI-Tools und ChatGPT könnten mit Blick auf Lesen und Schreiben schon früh im Unterricht genutzt werden, sagt Didaktik-Professorin Nadine Anskeit. Lehrer müssten aber Datenschutz und das Redigieren mithilfe von Textverarbeitungsprogrammen erklären."

Gartenspielraum

 https://gartenspielraum.de/

Ein Bärenschützer empfiehlt: Problematische Bären entfernen, als Einzelner im Wald laut sein

 https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2023-05/trentino-baeren-italien-andrea-mustoni/komplettansicht

Wenn Professoren Schwimmunterricht geben würden.

1. Da ist Wasser.

2. Sie haben zwei Arme.

3. Sie haben zwei Beine.

Der Rest ist trivial.

sieh:

 https://debeste.de/321336/Wenn-Professoren-Schwimmunterricht-geben-w-rden

0 Punkte für jeden Lösungsversuch, bevor man bewiesen hat hieb- und stichfest bewiesen hat,

dass man jeden Zweifel an der Antwort widerlegen kann. 

Das Konzept der Global Assembly

 https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/paulskirchen-jubilaeum-mit-der-global-assembly-den-blick-weiten-92182492.html

Mehr dazu unter:

FR.de/paulskirche

Keine neuen fossilen Megaprojekte: LNG-Terminals stoppen!

Sehr geehrter Herr Bundeskanzler, sehr geehrter Herr Bundesminister,

an der Küste von Nord- und Ostsee werden gigantische LNG-Terminals geplant und gebaut. Ohne Umwelt- und Klimaprüfung, ohne Rücksicht auf Schutzgebiete und den einzigartigen Naturraum unserer Küste. Die Terminal-Projekte werden von der Bundesregierung auch gegen den Protest von Umweltschützer:innen und Bürger:innen vor Ort einfach durchgepeitscht.

Dabei sind zusätzliche Terminals gar nicht nötig: Schon heute können wir die russischen Gaslieferungen durch zusätzliche Importe aus Nachbarländern und Energieeinsparung ersetzen. Zudem zeigen Studien, dass die Bundesregierung eine gigantische Überkapazität bei den Terminals plant. Die derzeitige Lücke ist allenfalls 7 Milliarden m³ Gas groß, geplant wird aber mit der zehnfachen Kapazität: Bis zu 70 Milliarden m³ Gas sollen über das neue Megaterminal importiert werden.

Und wofür das alles? Importiert werden soll vor allem Fracking-Gas. Ein Gas, dass mit einem giftigen Chemie-Cocktail aus dem Boden gepresst wird. Die Verschmutzung von Grundwasser, erhöhte Krebsraten, Zerstörung der Landschaft und Erdbeben werden dabei von den Konzernen in Kauf genommen.

Die Pläne für das gigantische Terminal vor Rügen sind besonders besorgniserregend. Ausgerechnet in der ökologisch hoch sensiblen Ostsee soll das größte LNG-Terminal Europas gebaut werden. Die Zerstörung von einmaligen Schutzgebieten und die Industrialisierung der Ostsee wären die Folge.

Wir fordern Sie auf: Stoppen Sie diesen fossilen Irrsinn! Die Natur an unseren Küsten darf nicht für unnötige fossile Monster-Terminals geopfert werden! Stattdessen brauchen wir einen schnellen Ausbau Erneuerbarer Energien und endlich klare Vorgaben für Energieeinsparungen auch durch die Industrie.

Mit freundlichen Grüßen

Die Revolutionen von 1848 in gesamteuropäischer Perspektive (Jürgen Osterhammel)

"[...] Es war die größte und umfassendste Revolutionsbewegung in der europäischen Geschichte. Überall gab es Angriffe auf die herrschenden politischen Ordnungen, Forderungen nach bürgerlichen Rechten, Verfassungen, Parlamenten. Nicht von dieser Bewegung erfasst worden zu sein, war ein Ausnahmefall. Das Zarenreich unter Nikolaus I., dem „Gendarmen Europas“, wehrte alle Revolutionsimpulse ab, machte die Grenzen dicht. Es war gewarnt, weil es in seinen Grenzen den großen Unruhefaktor Polen hatte, wo 1830/31 ein großer Aufstand nur mühsam unterdrückt werden konnte. Erst nach der militärischen Niederlage im Krimkrieg (1853-56) erkannte die zarische Herrschaft in den sechziger Jahren die Notwendigkeit von Reformen, vor allem der Befreiung der bäuerlichen Leibeigenen. Allerdings blieb die absolute Monarchie bestehen, ein Sonderweg in Europa. [...]

Großbritannien war als frühe konstitutionelle Monarchie das Vorbild der gemäßigten Liberalen auf dem europäischen Kontinent. Auf der britischen Insel hatte es bereits eine breite Bewegung des sozialen Protests gegeben, den Chartismus, der Anfang der 1840er Jahre einige seiner Ziele erreicht hatte, andere nicht, und 1848 bereits im Niedergang war. Die britische politische und gesellschaftliche Elite war erfahren im Ablenken von Spannungen und hat das auch 1848 erfolgreich praktiziert. Sie hat Spannungen in die Kolonien abgelenkt. Es galt, die Mittelschicht ruhig zu halten, indem man sie finanziell möglichst wenig belastete. Der britische Staat steigerte die finanziellen Bürden der Kolonien, etwa in Ceylon (Sri Lanka), und nahm dort durch Steuererhöhungen ausgelöste Proteste in Kauf. [...]

[Zur welthistorischen Auswirkung:]

Die Taiping-Revolution in China (da sie vollkommen scheiterte, oft nur als „Aufstand“ bezeichnet), die 1850 begann, erst 1864 endete und viele Millionen Tote forderte, oder 1857/58 den Großen Aufstand in Indien gegen die britische Kolonialherrschaft, beides Bewegungen, die von der Revolution von 1848 in Europa nicht beeinflusst waren. Die Taiping-Revolution war die blutigste Umwälzung des 19. Jahrhunderts. Sie erhielt einen gewissen Anstoß durch Kontakte ihres wichtigsten Führers mit christlichen Missionaren, aber das hatte nichts mit 1848 zu tun, niemand in China hörte von der „Paulskirche“. China war jedoch keineswegs ganz isoliert: Nachrichten von Goldfunden in Kalifornien 1849 locken sofort chinesische Glücksritter an. Auch Japan blieb von 1848 unberührt, wie überhaupt alle nicht-kolonisierten Gebiete der außereuropäischen Welt. Die Wirkungszusammenhänge waren primär atlantische. Schon die Französische Revolution war in ein transatlantisches Geschehen eingebettet. Man spricht heute von den Atlantischen Revolutionen, die in den britischen Kolonien in Nordamerika begannen, in Haiti einen gewaltsamen Höhepunkt erreichten und mit den Unabhängigkeitsrevolutionen in Lateinamerika endeten. Zwischen 1775 und 1825 erfasste ein gigantischer Revolutionszyklus den atlantischen Raum. Das wiederholte sich 1848 nicht, aber selbstverständlich existierten transatlantische Kontakte. Das Verhältnis zwischen den USA und Europa war zwar keine „Freundschaft“, aber die stärkste interkontinentale Beziehung, die Europa schon damals hatte. [...]

„Demokratie“ bedeutete in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts Selbstregierung mit allmählich immer locker werdenden Bindungen an das imperiale Zentrum in London. Australien zum Beispiel war ab 1907 faktisch ein sich parlamentarisch selbst regierender Nationalstaat. In den allermeisten Kolonien – und es gab davon 1898 viel mehr als fünfzig Jahre zuvor – konnte von Demokratie keine Rede sein. Im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts führte dann eine neue „eurasische“ Revolutionswelle dazu, dass in Russland, China, dem Iran und dem Osmanischen Reich absolute Monarchien konstitutionelle Zugeständnisse machten oder – wie in China 1911 – ganz zusammenbrachen.

Wie steht 1848 zur Idee der „Global Assembly“?

Wenn man heute im Sinne der Initiative global ausblickt, ist „1848“ eine produktiv nutzbare Chiffre für zukunftsorientierte Beratschlagung. Man kann sich die etwa 800 Leute, es waren nur Männer, recht gut vorstellen, die sich (niemals alle gleichzeitig) 1848 zusammensetzten und über grundlegende Verfassungsfragen berieten. Das ist einprägsam, es hat einen großen Symbolwert. Obwohl die Revolution von 1848/49 selbst kein globales Ereignis war, sondern ein europäisches und sogar gesamteuropäisches, ist die Paulskirche ein guter Ausgangspunkt, um alte und neue Themen global weiterzudenken. Die persönlichen Freiheitsrechte, die damals diskutiert wurden, haben eine Tradition, die sogar älter ist als die Französische Revolution, die wiederum die Menschen- und Bürgerrechte auf die historische Tagesordnung setzte. In vielen Ländern der Welt sind diese universalen Rechte, die man nicht als „eurozentrisch“ kleinreden darf, in keiner Weise realisiert und garantiert. Sie sind, um Ernst Bloch, den Philosophen der Hoffnung, zu zitieren, ein „unabgegoltenes Erbe“ der Revolution von 1848." („1848 war eine Lektion“ Interview mit Jürgen Osterhammel Frankfurter Rundschau 7.5.2023)

Dazu:

„Global Assembly für Menschenrechte, Demokratie und globale Gerechtigkeit“. 

"Das Treffen mit 45 Aktivistinnen und Aktivisten aus 40 Ländern findet aus Anlass des 175. Jahrestages der Nationalversammlung in der Paulskirche statt. Nach dem Auftakt wollen die Teilnehmer:innen drei Tage lang in Klausur darüber beraten, wie trotz zunehmender autoritärer Tendenzen in der Welt die Grund- und Menschenrechte verteidigt und womöglich ausgebaut werden können.

Die Versammlung ist aus der Überzeugung entstanden, dass die Frage nach Demokratie und Menschenrechten, um die 1848 auf nationaler und europäischer Ebene gerungen wurde, in Zeiten der Globalisierung nur transnational diskutiert werden kann.

Die Idee der „Global Assembly“ stammt von der Initiative „Der utopische Raum“, einer Kooperation der Stiftung Medico international, des Instituts für Sozialforschung und der FR. Aktiv beteiligt sind außerdem Brot für die Welt, Medico, Misereor, Reporter ohne Grenzen, die Friedrich-Ebert-, die Heinrich-Böll- und die Rosa-Luxemburg-Stiftung. Die Evangelische Akademie Frankfurt ist Gastgeberin für die dreitägige Klausur, die auf die Eröffnung folgt. Gefördert wird das Ganze von der Stadt Frankfurt, dem Hessischen Ministerium für Wissenschaft und Kunst sowie der Bundeszentrale für politische Bildung. Eine Fortsetzung ist im März 2024 ist geplant.

Der öffentliche Auftakt findet auf Einladung der Stadt Frankfurt am Sonntag, 14. Mai, um 18 Uhr in der Paulskirche statt. "

(FR 7.5.23)

Eine Krönung nach altem Ritual und einer, der genau Bescheid weiß

 Krönung

Zeitungsbericht vom 6.5.2023

Wikipedia: Krönung britischer Monarchen, Salbung, Krönung allgemein, Krönung römisch-deutscher Könige und Kaiser, .......... Königsumritt

Kommentar zum Zeitungsbericht (Er weiß, worauf es ankommt)

"Das Königspaar und die royale Familie: Drei Prinzen, drei Prinzessinnen, eine Herzogin, eine Lady, ein Sir – und das Königspaar Charles und Camilla rechts am Rand."

Die Bildunterschrift ist falsch, es muß heißen: "Drei Prinzen, zwei Prinzessinnen, eine Fürstin, eine Herzogin, ein Lord - und das Königspaar Charles III. und Camilla rechts am Rand."

Die Prinzen sind Prinz William (von Großbritannien und Nordirland), Prinz George (von Großbritannien und Nordirland) und Prinz Louis (von Großbritannien und Nordirland), die zwei Prinzessinnen sind Prinzessin Anne (von Großbritannien und Nordirland), Princess Royal und Prinzessin Charlotte (von Großbritannien und Nordirland).

Die Fürstin ist Catherine, Fürstin von Wales - sie ist keine Prinzessin, da sie nicht Tochter oder Enkelin (in direkter Thronfolge) eines regierenden Monarchen ist; der Titel "Prince/Princess of Wales" wird im Deutschen fälschlicherweise mit "Prinz/Prinzessin von Wales" übersetzt, korrekt ist "Fürst/Fürstin von Wales" - beim männlichen Titelträger ist das irrelevant, da dieser normalerweise Sohn des regierenden Monarchen ist.

Die Herzogin ist Sophie, Herzogin von Edinburgh, die als Ehefrau von Prinz Edward, Herzog von Edinburgh diesen Höflichkeitstitel führt.

Der Lord ist Lord Oliver Timothy George Cholmondeley, Sohn von David Cholmondeley, Markgraf von Cholmondeley.

Eine "Lady" ist auf dem Photo nicht zu sehen, die zwei Pagen des Königs außer Prinz George und Lord Oliver tragen keine Titel.

Zensur: Berliner Zeitung schützt Strack-Zimmermann und Pistorius

 Ein Artikel von Werner Rügemer 4. Mai 2023 in den nachdenkseiten

Berliner Zeitung schützt Strack-Zimmermann und Pistorius Amtsgericht Köln erlässt daraufhin eine Einstweilige Verfügung: Die Zeitung muss den Originaltext des Autors Werner Rügemer veröffentlichen.

Werner Rügemer:

Am 10.4.2023 veröffentlichte die Berliner Zeitung den Artikel

„Rheinmetall: Wie der Ukraine-Krieg den Rüstungskonzern auf Erfolgskurs bringt“

Untertitel: „Der Rüstungskonzern hat seinen Sitz in Deutschland. Doch viele 

Gewinne gehen in die USA. Agnes Strack-Zimmermann hat Verbindungen zum Konzern“

Aber seit dem 11.04. erscheint der Artikel auf der website der Berliner Zeitung um 

vier Stellen gekürzt:

• Erstens um den Satz im Untertitel „Agnes Strack-Zimmermann 

hat Verbindungen zum Konzern“,

• zweitens um den ganzen Absatz zur Rüstungslobbyistin Strack-Zimmermann (FDP),
• drittens um den Satz: „2022 wurde Otte der Stellvertreter Strack-Zimmermanns im Verteidigungsausschuss“ – das bezieht sich auf Henning Otte (CDU), Abgeordneter des Wahlkreises Celle, in dem der größte Produktionsstandort von Rheinmetall liegt, in Unterlüß.

• viertens um den Satz: „Wendehälse mit schlechtem Gewissen sind für Richtungswechsel besonders geeignet“ – bezogen auf den neuen Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD).

Den Artikel hatte Chefredakteur Dr. Tomasz Kurianowicz bei mir bestellt. Ich hatte 

noch nie in der Berliner Zeitung veröffentlicht und hatte mich auch nicht darum bemüht. Ich hatte dann den Artikel abgeliefert mit dem Zusatz: „Alle Textänderungen sind nur in Absprache mit mir möglich.“ So wurde der Artikel in der von mir verfassten Form zunächst abgedruckt. Aber seit dem Folgetag erscheint er gekürzt, ohne 

jegliche Absprache mit mir, und mit der redaktionellen Anmerkung: Die 

Ausführungen zu den „losen Verbindungen zwischen Marie-Agnes Strack-Zimmermann und dem Rheinmetall-Konzern“ wurden gelöscht, denn sie seien „irreführend“.

Landgericht Köln: Die Berliner Zeitung muss den Originaltext wiederherstellen

Nachdem ich das einige Tage danach von dritter Seite erfahren hatte, stellte ich

 gegen den Berliner Verlag Antrag auf Einstweilige Verfügung. Das Landgericht Köln gab mir mit Beschluss vom 28.4.2023 recht: Der geänderte Artikel darf nicht mehr veröffentlicht werden, die Zeitung muss den Originaltext wiederherstellen. Bei Nichterfüllung wird ein Ordnungsgeld bis 250.000 Euro fällig, notfalls Ordnungshaft 

bis zu sechs Monaten. (Landgericht Köln 14 O 144/23)

Zur Begründung heißt es im Gerichtsbeschluss: Es handelt sich um eine „rechtswidrige und erhebliche Änderung“ und eine „schwerwiegende 

Beeinträchtigung der Urheberinteressen“.

Zudem, so das Gericht, kann die veränderte Fassung das Ansehen des Autors schädigen, denn das „setzt ihn somit der Kritik aus, etwa weil zu einer bestimmten in diesem Themenbereich profilierten Politikerin einer bestimmten Partei keine Informationen enthalten sind. Damit könnte der vom Autor nicht gewünschte Eindruck entstehen, er sei parteiisch oder er wolle bestimmte Personen schützen.“

Die Zeitung lässt im Unklaren: Wer hat die Zensur veranlasst?

Die Berliner Zeitung teilte meinem Anwalt mit: die Streichungen sind durch eine „Unterlassungsforderung“ bewirkt worden. Die Zeitung teilt allerdings nicht mit, wer 

die Unterlassungsforderung gestellt hat. Die geforderten Streichungen 

(oder mehr als die geforderten?) hat die Redaktion folgsam sofort vollzogen, auch ohne Rücksprache mit mir.

Nächstliegend kommen als Initiatoren Frau Strack-Zimmermann, der Rheinmetall-Konzern und Herr Pistorius infrage, direkt oder indirekt. Die Genannten haben heutzutage aber auch zahlreiche Mitarbeiter, Mittäter, Sympathisanten, Verteidiger, PR-Agenten, die auch ohne Anweisung oder Hinweis „von oben“ tätig werden (können, wollen, sollen). [...]"

(https://www.nachdenkseiten.de/?p=97220)